AccueilRechercheProgrammes et productions scientifiquesThèsesThèses soutenuesThèses soutenues - 2006-2020Thèses soutenues - 2013
-
Partager cette page
- Recherche,
BERNARD Cristèle
La construction des indicateurs dans les évaluations des politiques publiques d’aide au développement
Publié le 18 juin 2013 – Mis à jour le 21 juin 2013
Thèse en Sciences poliltiques soutenue le 6 juin 2013.
La Construction des indicateurs dans les évaluations des politiques publiques d’aide au développement / The index building in evaluation of development aid public policies
Université Jean Moulin, Lyon 3, CEPIA, CLESID, GERCOP.
La construction des indicateurs dans les évaluations des politiques publiques en matière d’aide au développement est révélatrice des liens et d’échange que les pays occidentaux et africains entretiennent. De la diversité des méthodes aux négociations des normes requises, la construction des indicateurs devient un enjeu pour défendre les visions politiques des types de développement. Il parait, du point de viue de la science politique nécessaire, de déconstruire les systèmes de domination, d’entrer pleinement la construction des indicateurs dans le champ de la négociation et dans celui du pouvoir. Cette thèse interroge le contenu politique des indicateurs, leur abscence de neutralité vis-à-vis d’un projet politique, d’un rapport à l’Etat et à la politique en général.
The index building in evaluation of development aid public policies can contribute to define the exchange and link between African and western countries. By the diversity of methods and negotiation of standards, building indicators become stakes in defining political views of development. It is now necessary from the point of view of the political science, to deconstruct the system of monopoly by introducing index building in the field of negotiation, as well as the field of political power. This research is about the political content of index, their absence of neutrality in political project, states vision and finally in policy.
Mots clés : Théorie politique du développement ; Définition du développement : Théories quantitatives du développement ; Développement politiques ; Droit du développement ; Souveraineté nationale (souveraineté politique et souveraineté économique) ; Développement économique ; Croissance ; Colonisation, théorie critique du développement ; Ethnocentrisme ; Indicateurs ; Politiques publiques internationales ; Evaluation
Key words : Political development theory; Definition of development; Quantitativ theory of development; Political Development, Development rights, National sovereignty, Economical develolpment, The Growth, Colonisation, Critical theory of development, Ethnocentrism, Index, International public policy, Evaluation.
Summary
Directeur de thèse : Taoufic BOURGOU
Babaly SALL
Membres du jury :
Bernard LABATUT, Ma?tre de conférences HDR, Université de Toulouse 1
Jean-Paul JOUBERT, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
Babaly SALL, Professeur, Université Gaston Berger
Taoufic BOURGOU, Ma?tre de conférences HDR, Université Jean Moulin Lyon 3
Président du jury : Jean-Paul JOUBERT
Mention : Très honorable
Equipe d'accueil : CLESID
Université Jean Moulin, Lyon 3, CEPIA, CLESID, GERCOP.
La construction des indicateurs dans les évaluations des politiques publiques en matière d’aide au développement est révélatrice des liens et d’échange que les pays occidentaux et africains entretiennent. De la diversité des méthodes aux négociations des normes requises, la construction des indicateurs devient un enjeu pour défendre les visions politiques des types de développement. Il parait, du point de viue de la science politique nécessaire, de déconstruire les systèmes de domination, d’entrer pleinement la construction des indicateurs dans le champ de la négociation et dans celui du pouvoir. Cette thèse interroge le contenu politique des indicateurs, leur abscence de neutralité vis-à-vis d’un projet politique, d’un rapport à l’Etat et à la politique en général.
The index building in evaluation of development aid public policies can contribute to define the exchange and link between African and western countries. By the diversity of methods and negotiation of standards, building indicators become stakes in defining political views of development. It is now necessary from the point of view of the political science, to deconstruct the system of monopoly by introducing index building in the field of negotiation, as well as the field of political power. This research is about the political content of index, their absence of neutrality in political project, states vision and finally in policy.
Mots clés : Théorie politique du développement ; Définition du développement : Théories quantitatives du développement ; Développement politiques ; Droit du développement ; Souveraineté nationale (souveraineté politique et souveraineté économique) ; Développement économique ; Croissance ; Colonisation, théorie critique du développement ; Ethnocentrisme ; Indicateurs ; Politiques publiques internationales ; Evaluation
Key words : Political development theory; Definition of development; Quantitativ theory of development; Political Development, Development rights, National sovereignty, Economical develolpment, The Growth, Colonisation, Critical theory of development, Ethnocentrism, Index, International public policy, Evaluation.
Summary
Directeur de thèse : Taoufic BOURGOU
Babaly SALL
Membres du jury :
Bernard LABATUT, Ma?tre de conférences HDR, Université de Toulouse 1
Jean-Paul JOUBERT, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
Babaly SALL, Professeur, Université Gaston Berger
Taoufic BOURGOU, Ma?tre de conférences HDR, Université Jean Moulin Lyon 3
Président du jury : Jean-Paul JOUBERT
Mention : Très honorable
Equipe d'accueil : CLESID
Documentation
Mise à jour : 21 juin 2013