AccueilRechercheProgrammes et productions scientifiquesThèsesThèses soutenuesThèses soutenues - 2006-2020Thèses soutenues - 2011
-
Partager cette page
- Recherche,
BEJI No?l
Système pénal et politique criminelle : interférences et spécificités.
Publié le 5 mai 2011 – Mis à jour le 19 juillet 2017
Thèse en Droit mention droit pénal et sciences criminelles soutenue le 9 mai 2011
La politique criminelle est liée à un mode de fonctionnement particulier rattaché aux différences conceptuelles et structurelles des systèmes pénaux. Ainsi les solutions au phénomène criminel sont spécifiques à un mode de construction sociale dont la cohérence et l’efficience exigent la compatibilité de la conception de la politique criminelle avec le système pénal.
La construction d’une justice pénale se distingue par sa configuration exclusive et par une lecture particulière des institutions qui la compose. Elle se réalise à travers un enchainement intellectuel spécifique qui intègre sa filiation historique, politique et sociale pour former un ensemble de références communes.
The conceptual and structural differences between penal systems and the operating mode of the criminal policies linked to these differences.
The solutions to the criminal phenomenon are specific to a social construction model, which its consistency and efficiency require the compatibility of the criminal policy and the penal system.
The construction of a criminal justice is distinguished by the exclusivity of its configuration and by a particular lecture of its institutions. It is performed throw an intellectual chaining that incorporates its historical, political and social filiations to realize a set of common references.
Mots clefs : Système pénal, politique criminelle, modèle inquisitoire, modèle accusatoire, incarcération, resocialisation, individualisation de la peine, peines alternatives
Key words : Penal système, Criminal policy, Adversial, Inquisitorial, Individualization, Socialization, Socio-judicial monitoring, Delinquency, Jail, Victim, plea bargaining.
Directeur de thèse : Annie BEZIZ AYACHE
Membres du jury :
Fran?ois FOURMENT, Professeur, Université de Nancy II
Patrick MISTRETTA, Ma?tre de conférences, HDR, Université d'Auvergne
Annie BEZIZ-AYACHE, Ma?tre de conférences, HDR, Université Jean moulin Lyon 3
Charles-Adrien DANA, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
Président du jury : Adrien-Charles DANA
Mention : Très honorable
Equipe d'accueil : Centre de droit pénal
La construction d’une justice pénale se distingue par sa configuration exclusive et par une lecture particulière des institutions qui la compose. Elle se réalise à travers un enchainement intellectuel spécifique qui intègre sa filiation historique, politique et sociale pour former un ensemble de références communes.
The conceptual and structural differences between penal systems and the operating mode of the criminal policies linked to these differences.
The solutions to the criminal phenomenon are specific to a social construction model, which its consistency and efficiency require the compatibility of the criminal policy and the penal system.
The construction of a criminal justice is distinguished by the exclusivity of its configuration and by a particular lecture of its institutions. It is performed throw an intellectual chaining that incorporates its historical, political and social filiations to realize a set of common references.
Mots clefs : Système pénal, politique criminelle, modèle inquisitoire, modèle accusatoire, incarcération, resocialisation, individualisation de la peine, peines alternatives
Key words : Penal système, Criminal policy, Adversial, Inquisitorial, Individualization, Socialization, Socio-judicial monitoring, Delinquency, Jail, Victim, plea bargaining.
Directeur de thèse : Annie BEZIZ AYACHE
Membres du jury :
Fran?ois FOURMENT, Professeur, Université de Nancy II
Patrick MISTRETTA, Ma?tre de conférences, HDR, Université d'Auvergne
Annie BEZIZ-AYACHE, Ma?tre de conférences, HDR, Université Jean moulin Lyon 3
Charles-Adrien DANA, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
Président du jury : Adrien-Charles DANA
Mention : Très honorable
Equipe d'accueil : Centre de droit pénal
Documentation
Mise à jour : 19 juillet 2017