- Philosophie,
Pensées du corps et différences des sexes à l'époque moderne
Marie-Frédérique Pellegrin
Publié le 13 octobre 2020 – Mis à jour le 14 octobre 2020
Descartes, Cureau de la Chambre, Poulain de la Barre et Malebranche
La différence des sexes est une question philosophique et médicale fondamentale à l’époque moderne, question souvent éludée par l’histoire de la philosophie.
Les modèles pour penser cette différence proviennent essentiellement de deux anthropologies opposées : celle de Descartes et celle de Cureau de la Chambre. Leurs sciences de l’être humain examinent tout d’abord les interactions entre corps et esprit, mais elles mettent surtout en valeur les pensées propres du corps par le biais de l’imagination. C’est à même le corps que se décide si femmes et hommes sont égaux.
Les lectures critiques de ces deux modèles proposées d’un c?té par Malebranche et de l’autre par Poulain de la Barre confirment que le XVIIe siècle constitue un tournant dans l’analyse psycho-physiologique et morale. La confrontation de ces quatre philosophes permet de comprendre comment se sont constituées des lignées théoriques sur sexe et genre qui sont toujours actuelles : celle de l’égalitarisme et celle d’un différencialisme qui peut être inégalitaire ou égalitaire.
Marie-Frédérique Pellegrin est ma?tresse de conférences HDR à la Faculté de philosophie de l'université Jean Moulin Lyon 3. Spécialiste du cartésianisme et du malebranchisme, ses travaux récents portent sur les origines cartésiennes du féminisme. Elle s’attache parallèlement à la valorisation du matrimoine philosophique de la modernité et aux réflexions sur l’historiographie et ses catégories à l’époque moderne.
ISBN 979-10-362-0246-9
ENS ?ditions, coll. "La Croisée des chemins"
Octobre 2020
? Site de ENS ?ditions
Les modèles pour penser cette différence proviennent essentiellement de deux anthropologies opposées : celle de Descartes et celle de Cureau de la Chambre. Leurs sciences de l’être humain examinent tout d’abord les interactions entre corps et esprit, mais elles mettent surtout en valeur les pensées propres du corps par le biais de l’imagination. C’est à même le corps que se décide si femmes et hommes sont égaux.
Les lectures critiques de ces deux modèles proposées d’un c?té par Malebranche et de l’autre par Poulain de la Barre confirment que le XVIIe siècle constitue un tournant dans l’analyse psycho-physiologique et morale. La confrontation de ces quatre philosophes permet de comprendre comment se sont constituées des lignées théoriques sur sexe et genre qui sont toujours actuelles : celle de l’égalitarisme et celle d’un différencialisme qui peut être inégalitaire ou égalitaire.
Marie-Frédérique Pellegrin est ma?tresse de conférences HDR à la Faculté de philosophie de l'université Jean Moulin Lyon 3. Spécialiste du cartésianisme et du malebranchisme, ses travaux récents portent sur les origines cartésiennes du féminisme. Elle s’attache parallèlement à la valorisation du matrimoine philosophique de la modernité et aux réflexions sur l’historiographie et ses catégories à l’époque moderne.
ISBN 979-10-362-0246-9
ENS ?ditions, coll. "La Croisée des chemins"
Octobre 2020
? Site de ENS ?ditions
Mise à jour : 14 octobre 2020