AccueilRechercheProgrammes et productions scientifiquesThèsesThèses soutenuesThèses soutenues - 2006-2020Thèses soutenues - 2007
-
Partager cette page
- Recherche,
RANDRIAMAMPIONONA Hubert
Les aspects judiciaires de la répression de la rébellion de 1947 à Madagascar
Publié le 21 janvier 2008 – Mis à jour le 23 janvier 2008
Thèse en "Histoire du droit et des institutions et des faits sociaux", soutenue le 1er décembre 2007.
L'année 1947 marquait la fin de l'espoir d'émancipation du peuple malgache, né en novembre 1945 avec l'élection à la première Constituante des docteurs Ravoahangy et Raseta sur la base de slogans pr?nant une indépendance totale et immédiate de Madagascar.
En effet, s'ils tempérèrent par la suite leur revendication initiale en revenant à la notion floue d'un Etat libre dans le cadre de l'Union fran?aise, des éléments radicaux travaillant dans l'ombre du Mouvement Démocratique de la Rénovation Malgache, parti créé en février 1946 pour aider ces élus malgaches à affronter les nombreuses échéances électorales, en profitèrent pour fomenter une rébellion qui éclata dans la nuit du 29 mars 1947. Dès le lendemain, une répression judiciaire s'abattait sur le MDRM désigné comme le principal responsable des évènements par le pouvoir colonial.
L'intervention des institutions judiciaires n'apporta pas la garantie d'une justice impartiale et indépendante. Depuis leur mise en place au début du XXe siècle, outre la présence prédominante d'administrateurs en leur sein, elles n'avaient été qu'un moyen d'administration supplémentaire entre les mains du pouvoir colonial. Par ailleurs, la réforme judiciaire initiée en 1946 dans les territoires de la France d'Outremer n'avait fait que renforcer l'emprise administrative. Ainsi le r?le des tribunaux fut réduit à une simple légalisation de la répression inique menée par la S?reté générale et les administrateurs provinciaux.
Les débats du procès des parlementaires et autres leaders du MDRM qui se déroula de juillet à octobre 1948 devant la Cour criminelle de Tananarive et qui devait permettre de faire la vérité sur l'origine des événements ne firent que mettre en lumière l'emploi de procédés douteux, dans les locaux de la S?reté générale, pour obtenir des aveux dits spontanés. Malgré ces révélations accablantes, le ministère public obtint finalement la condamnation inéluctable des chefs du MDRM gr?ce la production, à la dernière minute, de témoins à charge fournis, une fois de plus, par la S?reté générale.
Mots-clés : Madagascar, rébellion de 1947, répression judiciaire, procès politique.
Directeurs de thèse : Madeleine HAEHL, Louis Augustin BARRIERE
Membres du Jury :
Christian BRUSCHI, Aix-Marseille III
Louis-Augustin BARRI?RE, Université Jean Moulin Lyon 3
Madeleine HAEHL, Université Jean Moulin Lyon 3
Eric GASPARINI, Université Aix-Marseille III
Mention : très honorable avec félicitations
?quipe d'accueil : Centre lyonnais d'histoire du droit et de la pensée politique
Documentation
Mise à jour : 23 janvier 2008