SHEN Jun

Les législations concernant les marchés financiers régissent non seulement les marchés, mais également les acteurs, les produits ainsi que les activités dans les marchés. En utilisant ces outils juridiques indispensables, les législateurs des deux c?tés de l'Atlantique visent, entre autres, à protéger les investisseurs dont la confiance est primordiale pour les marchés, d'une part, et à diminuer les risques systémiques dont le déclenchement pourrait survenir dans un contexte financier de plus en plus globalisé, d'autre part. En effet, après la crise financière globale de 2008, les risques systémiques ont attiré davantage l'attention législative.

? partir desdits objectifs que les législateurs veulent atteindre, nous essayons de trouver et analyser les particularités des législations concernées, tant en France ou dans l'Union européenne qu'aux ?tats-Unis, en passant par la comparaison des dispositions législatives ou des initiatives législatives à travers l'Atlantique, avec la considération de l'évolution législative respective. Nous apportons aussi nos réflexions sur les insuffisances ou les déficiences à l’égard de mesures ou d’efforts législatifs pris en compte par les législateurs transatlantiques en vue de réaliser ces objectifs. Face à une crise financière sans précédent à nos jours, et donc à l'exigence d'une réaction législative active, appropriée, opportune et raffinée, il nous semble qu’il est le temps pour les législateurs en France, dans l'Union et aux ?tats-Unis d'approfondir leurs connaissances sur des produits financiers en innovation sans cesse, de mieux adapter leurs stratégies législatives aux développement des activités financières et des entités finiancières, et de renforcer leurs coopérations et coordinations en profondeur dans le domaine de réglementation et supervision financière, et enfin, de mieux réaliser leurs buts poursuivis.

The legislation concerning financial markets in France and in the United States - Comparative approach

The legislations concerning financial markets govern not only the markets, but also the participants, the products and the activities as well in the markets. By using these indispensable legal tools, the legislators of both sides of Atlantic aim at, among others, protecting the investors whose confidence is of top priority to the markets, on the one hand, and reducing the systemic risk which would occur in a more and more globalised financial context, on the other. Indeed, after the global financial crisis of 2008, systemic risk has drawn more legislative attention.

From the abovementioned objectives which the legislators would like to achieve, we try to find and analyze the particularity of the legislation concerned, both in France or in the European Union and in the USA, by way of comparison of legislative dispositions or legislative initiatives across the Atlantic, with the consideration about their respective legislative evolution. We also give our reflections on the insufficiencies or the deficiencies with regard to the legislative measures or efforts taken by the transatlantic legislators to realize those objectives. Facing the actual and unprecedented financial crisis, and thus a requirement of dynamic, appropriate, timely and refined legislative reaction, it seems to us that it is the time for legislators in France, in the EU and in the USA to deepen their knowledge about financial products of non-stop innovation, to better adapt their legislative strategies to the development of financial activities and financial entities, to reinforce their cooperation and coordination in depth and in width in the field of financial regulation and supervision, and finally, to better fulfill their pursuing goals.

Mots clés : Instruments financiers ; Titres financiers ; Contrats financiers ; Securities ; Futures ; Swaps ; ?metteurs ; Entreprise d’investissement ; Brokers-dealers ; Agence de notation de crédit ; Risque systémique ; Règlement livraison ; Close out netting ; Hedge funds ; Conglomérats financiers ; Surveillance macro-financière ; Surveillance micro-financière

Key-words : Financial instruments; Financial titles; Financial contracts; Securities; Futures; Swaps; Issuers; Investment companies; Broker-dealers; Credit rating agency; Systemic risk; Clearing and settlement; Close out netting; Hedge funds; Financial conglomerates; Macro-financial supervision; Micro-financial supervision

Directeur de thèse : Blanche SOUSI 

Membres du jury :
TELLER Marina, Professeur, Université de Nice
Pierre-Henri CONAC, Professeur, Université du Luxembourg
Blanche SOUSI, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
Georges CAVALIER, Ma?tre de conférences HDR, Université Jean Moulin Lyon 3

Président du jury : Pierre-Henri CONAC

Mention : Très honorable avec les félicitations

Equipe d'accueil : Centre de droit des affaires