TRICLOT Mathieu

Comment la notion d'information s'impose-t-elle comme un objet d'étude scientifique au tournant des aimées 1940-1950, dans le mouvement cybernétique aux Etats-Unis ? L'étude met à jour les conditions techniques, scientifiques et politiques qui président à l'émergence du discours de l'information. Elle montre comment la théorie de la communication et la théorie du contr?le ont construit une distinction entre la dimension énergétique et informationnelle de leurs phénomènes. L'analyse des textes associés à la naissance de l'informatique permet de montrer comment la problématique du traitement de l'information s'est constituée, à travers la distinction entre la machine matérielle et les programmes. L'étude révèle que la notion d'information appara?t au sein du milieu technique clivée entre une représentation comme symbole et une représentation comme signal. Si le symbole surplombe une matière indifférente, qui n'est jamais que le support passif de son inscription, le signal représente l'expression singulière d'un agencement matériel. Cette partition entre le symbole et le signal, qui constitue le lieu d'une véritable philosophie immanente au milieu technique de l'information, conduit à des programmes de recherche divergents. Les cybernéticiens, après avoir pris fait et cause pour une interprétation de l'information en termes de signal, seront brutalement supplantés, à partir du milieu des aimées 1950, par les tenants de l'Intelligence Artificielle. Le projet d'une conceptualisation physicaliste de l'information, via l'analogie entre information et entropie et l'extension des concepts de la mécanique statistique, appara?t comme le coeur épistémologique de la cybernétique. Cette réflexion philosophique originale conduit à la mise en place d'un programme interdisciplinaire orienté vers les sciences du vivant, de la cognition et de la société. Cette alliance résulte de l'engagement de Wiener contre la militarisation de la science américaine à l'aube de la guerre.

Mots-clés : Information, cybernétique, Wiener, von Neumann, automates, informatique, entropie, communication.

Directeur de thèse : Daniel PARROCHIA

Membres du jury :
Gérard CHAZAL, Université de Bourgogne
Jean SALLANTIN, Université Montpellier 3
Patrice BAILHACHE, Université de Nantes
Alain-Marc RIEU, Université Jean Moulin Lyon 3
Daniel PARROCHIA, Université Jean Moulin Lyon 3

Mention : Très honorable avec félicitations

?quipe d'accueil : Centre de recherches philosophiques